Nueva Jersey Podría Llevar la Regulación de Mercados de Predicción de Apuestas a la Corte Suprema de EE. UU.

Nueva Jersey está evaluando si solicitará a la Corte Suprema de Estados Unidos (SCOTUS) que se pronuncie sobre la legalidad y regulación de las empresas de mercados de predicción, especialmente aquellas que ofrecen servicios relacionados con apuestas deportivas. Esta iniciativa surge en un contexto donde el estado busca imponer impuestos a estas compañías, al mismo tiempo que intenta limitar su operación. La Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey ya ha presentado la documentación necesaria para extender el plazo de su solicitud ante el tribunal.

El debate se intensificó después de que un tribunal federal de apelaciones, en abril, rechazara el intento de Nueva Jersey de impedir que plataformas como Kalshi y Polymarket operaran dentro de sus fronteras. Jeremy Feigenbaum, procurador general de Nueva Jersey, ha calificado el asunto como “tremendamente importante”, subrayando la intención del estado de presentar una solicitud formal, conocida como “orden de certiorari”, para que SCOTUS revise el caso.

El argumento central de Nueva Jersey

Feigenbaum argumenta que la conclusión del Tribunal del Tercer Circuito, que establece que las apuestas deportivas caen bajo la jurisdicción exclusiva de la Ley de Intercambio de Productos Básicos y que esta ley prevalece sobre la regulación estatal, podría “federalizar una industria de apuestas deportivas multimillonaria a expensas de todas las leyes estatales del país”. Esta postura resalta la preocupación del estado por mantener su autonomía en la regulación del juego.

El procurador general planea presentar una petición oficial a SCOTUS antes del 4 de septiembre, fecha límite de la extensión solicitada. Este movimiento ocurre mientras el gobierno federal aún permite que las empresas de predicción acepten apuestas sobre eventos deportivos, lo que genera críticas de la industria tradicional del juego, que ve estas actividades como formas ilegales y no gravadas de apuestas deportivas.

Impuestos y regulación en el horizonte

Paralelamente a la disputa legal, Nueva Jersey también avanza en la consideración de imponer impuestos a estas empresas. Recientemente, un proyecto de ley que aplicaría un impuesto del 9% a los operadores de mercados de predicción recibió una primera aprobación en la Legislatura de Nueva Jersey.

Este nuevo proyecto de ley, respaldado por el presidente del Senado, Nicholas Scutari, y el senador Paul Sarlo, podría añadirse al impuesto corporativo y al impuesto sobre la renta bruta del estado, potencialmente generando hasta 15.3 millones de dólares adicionales en ingresos estatales para 2027, según la Oficina de Servicios Legislativos. Esta medida subraya el doble enfoque de Nueva Jersey: regular y monetizar una actividad que considera problemática pero lucrativa.

Reacciones de la industria y batalla legal previa

Nueva Jersey se ha unido a una lista de estados de EE. UU. que intentan prohibir Kalshi, lo que llevó a la empresa a demandar al estado. Kalshi ganó la batalla legal en abril, cuando el Tribunal de Apelaciones del 3er Circuito impidió que el estado cerrara los mercados de predicción deportiva de Kalshi en Nueva Jersey. Tarek Mansour, CEO de Kalshi, celebró la decisión como “una gran victoria para la industria y millones de usuarios”.

La Asociación Americana del Juego ha reiterado su firme postura contra los mercados de predicción, mientras que la senadora estatal Shirley Turner introdujo en febrero un proyecto de ley, aún no promulgado, que busca prohibir toda actividad no regulada de empresas de predicción en Nueva Jersey. Este proyecto también obligaría a los operadores que ofrecen contratos sobre eventos deportivos a cumplir con las leyes estatales vigentes.

Datos clave

Este desarrollo es crucial para los lectores de LatamBetMap, ya que los mercados de predicción representan una forma emergente de apuestas que podría expandirse internacionalmente. La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. podría sentar un precedente importante para cómo se regulan estas plataformas en otras jurisdicciones, incluyendo potencialmente países de América Latina. La imposición de impuestos y la definición legal de estos servicios impactarán directamente la viabilidad y el modelo de negocio de estas plataformas a nivel global.

Fuente: GamblingNews, https://www.gamblingnews.com/news/nj-could-leave-it-to-scotus-to-rule-over-prediction-markets/