MLBPA dice que la liga “se echó atrás” ante una prohibición de apuestas a jugadores individuales

La Asociación de Jugadores de la MLB (MLBPA) informó al Congreso de Estados Unidos que la Major League Baseball (MLB) “se echó atrás” frente a la posibilidad de prohibir las apuestas a jugadores individuales, conocidas como prop bets, según una carta enviada a legisladores esta semana. El sindicato también manifestó su disposición a limitar la participación de peloteros en campañas de marketing vinculadas a programas VIP de casas de apuestas, en medio del escándalo por el uso no autorizado de la imagen de Bryce Harper por parte de FanDuel.

La misiva, dirigida a miembros del Comité Judicial del Senado y del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, fue divulgada por SBC Americas. En ella, la MLBPA sostiene que, pese a que la liga ha expresado públicamente su preocupación por las apuestas a jugadores individuales, en privado se opuso a una enmienda que habría prohibido este tipo de mercados en el proyecto de ley de reautorización de la Ley de Protección de Deportes Profesionales y Aficionados (PASPA, por sus siglas en inglés).

Por que importa

La carta señala que la MLB “balked” (se echó atrás) al momento de apoyar una prohibición explícita de las prop bets, un tipo de apuesta que permite a los usuarios apostar sobre estadísticas o rendimiento de un jugador específico, como número de hits, ponches o bases robadas. La MLBPA argumenta que estas apuestas exponen a los peloteros a un riesgo adicional de acoso, presión o manipulación, especialmente cuando los apostadores pierden dinero.

El sindicato también se mostró abierto a restringir la participación de jugadores en campañas de marketing vinculadas a programas VIP de casas de apuestas, una práctica que ha generado controversia luego de que FanDuel utilizara un mensaje de Bryce Harper en una promoción para su programa de lealtad. La MLBPA indicó que está dispuesta a negociar límites claros para evitar que los peloteros sean utilizados como gancho para atraer apostadores de alto volumen.

Contexto

El contexto de esta carta es la creciente presión regulatoria sobre la industria de las apuestas deportivas en Estados Unidos, que se ha intensificado tras una serie de incidentes relacionados con jugadores, casas de apuestas y la integridad de las competiciones. La posible reautorización de PASPA, que fue derogada en 2018, ha reabierto el debate sobre el alcance de la regulación federal frente a la estatal.

Datos clave

Para los lectores de LatamBetMap, esta noticia es relevante porque refleja las tensiones entre ligas deportivas, sindicatos y reguladores en el mercado más grande de apuestas de América. Aunque el caso ocurre en Estados Unidos, las decisiones regulatorias que se tomen allí suelen influir en los marcos legales de países latinoamericanos que están en proceso de regular o expandir sus mercados de apuestas deportivas, como Brasil, Argentina, Colombia, Perú y Chile. La postura de la MLBPA también abre preguntas sobre cómo proteger a los atletas en cualquier jurisdicción donde se permitan apuestas a jugadores individuales.

La carta no especifica qué legisladores recibieron la misiva ni si existe un proyecto de ley concreto en discusión. Tampoco se ha pronunciado la MLB de manera oficial sobre las afirmaciones del sindicato. La información se basa en el reporte de SBC Americas y en la carta mencionada, cuyo texto completo no ha sido publicado hasta el momento. Se recomienda seguir el desarrollo de este tema a través de fuentes regulatorias y oficiales.

Fuente: SBC Americas – MLBPA says league ‘balked’ at prop bet ban in letter to Congress (https://sbcamericas.com/2026/08/26/mlbpa-players-sportsbook-prop-ban/)