Evolution podría salir de la bolsa tras el cruce del umbral del 30% por parte de su mayor accionista

El multimillonario Kenneth Dart, residente en Islas Caimán y miembro de la familia creadora de la icónica marca Solo Cup, ahora posee el 30,02% de las acciones de Evolution, el mayor proveedor de casino en vivo del mundo. El cruce de ese umbral activa, según la ley bursátil sueca, la obligación de lanzar una oferta pública de adquisición por la totalidad de la compañía o reducir su participación por debajo del 30%. La decisión, que deberá tomarse en un plazo de cuatro semanas, podría llevar a Evolution a dejar de cotizar en bolsa y convertirse en una empresa privada.

El umbral del 30%

El vehículo de inversión de Dart, Candle Lake Limited, reportó el viernes 24 de julio que había superado el 30% de las acciones de Evolution. Según la normativa sueca, cualquier accionista que cruce ese límite debe formular una oferta obligatoria sobre el resto del capital en un período de cuatro semanas, o bien vender el excedente para volver a situarse por debajo del umbral. Hasta el momento, Dart no ha hecho declaraciones sobre sus intenciones, aunque históricamente no ha buscado tomar el control total de las empresas en las que invierte, muchas de ellas pertenecientes a sectores considerados “pecado”, como el tabaco y el juego.

Dart ha comprado acciones de Evolution en torno a los 700 coronas suecas (aproximadamente 63,75 euros), precio que serviría como referencia mínima para la oferta. Sin embargo, la normativa no exige que la oferta incluya una prima atractiva, lo que deja espacio a que otros accionistas decidan no vender o exijan un precio mayor.

Consecuencias regulatorias

La situación accionaria se produce en un contexto complejo para Evolution. La empresa enfrenta una demanda contra Playtech, su competidor, que encargó a una agencia de inteligencia privada un dossier con acusaciones sobre operaciones de Evolution en jurisdicciones prohibidas. Evolution ha negado la mayoría de las acusaciones y calificó el informe como una “campaña de desprestigio”. El litigio sigue en curso.

La exposición regulatoria ha tenido consecuencias concretas. Recientemente, la compra de Galaxy Gaming, un proveedor estadounidense de mesas de juego, fue cancelada tras la oposición de dos reguladores estatales de Estados Unidos. Mientras tanto, la Gambling Commission del Reino Unido concluyó en su revisión de licencia que no existía “un patrón más amplio” de acceso no autorizado a los contenidos de Evolution en el Reino Unido, un fallo relativamente favorable.

No obstante, analistas de Rothschild Redburn afirmaron en una nota vista por NEXT.io que verificaron la presencia de juegos de Evolution en sitios de mercado negro. La compañía dijo a Bloomberg que no pudo replicar los hallazgos y solicitó más detalles para investigar adecuadamente.

Impacto en América Latina

Para los operadores y jugadores latinoamericanos, la posible privatización de Evolution es un tema relevante. Evolution es el principal proveedor de casino en vivo en la mayoría de los mercados regulados de la región, desde Colombia y Argentina hasta México y Perú. Cualquier cambio en su estructura accionaria o en su estrategia regulatoria podría afectar la disponibilidad de títulos, los acuerdos de licencia y los costos operativos para los casinos online locales.

Además, la presión regulatoria que enfrenta Evolution en Estados Unidos y Europa podría acelerar su enfoque en mercados emergentes como LATAM, donde la regulación aún está en desarrollo. Si la empresa se vuelve privada, podría tener mayor flexibilidad para tomar decisiones sin la presión de los informes trimestrales, pero también menos transparencia para los socios comerciales.

Datos clave

Próximos pasos

El mercado sigue de cerca la decisión de Dart. Analistas y foros financieros especulan si optará por reducir su participación o lanzar una oferta, dado que nunca antes había intentado tomar el control total de una compañía. La incógnita se suma a la ya tensa situación legal y regulatoria de Evolution.

Para los actores del gaming latinoamericano, el caso subraya la importancia de monitorear la salud corporativa de los grandes proveedores, cuyas decisiones pueden repercutir directamente en la oferta de juegos, las condiciones contractuales y el cumplimiento normativo en cada país.

Fuente: NEXT.io – “Evolution could go private after billionaire shareholder crosses 30% ownership threshold” – https://next.io/news/investment/evolution-could-go-private-billionaire-shareholder-crosses-threshold/