Elon Musk Ordenado a Testificar en Demandas por Fraude en “Lotería Electoral” de US$1 Millón

Un juez federal de primera instancia ha ordenado a Elon Musk testificar en dos demandas colectivas por fraude, alegando que su controvertida “lotería electoral” de US$1 millón constituyó un engaño. La jueza Susan Hightower, de Austin, Texas, recomendó que las acusaciones de fraude contra Musk y su comité de acción política, America PAC, avancen a juicio, desestimando las mociones de juicio sumario.

Esta decisión surge en el contexto de una promoción previa a las elecciones presidenciales de 2024, donde Musk y America PAC prometieron sortear US$1 millón diarios “al azar” entre votantes registrados en estados clave. Para participar, los votantes debían proporcionar datos personales y firmar una petición en apoyo a la libertad de expresión y los derechos de armas.

Origen de las Demandas

La controversia comenzó cuando la Oficina del Fiscal de Distrito de Filadelfia demandó a Musk y America PAC, acusándolos de fraude electoral y de operar una lotería ilegal. Argumentaron que la promoción equivalía a pagar por el registro de votantes o por votar, lo cual es un delito federal. Aunque el juez Angelo Foglietta no estuvo de acuerdo en ese momento, el abogado de Musk, Chris Gober, reveló detalles clave sobre cómo funcionaba la supuesta lotería.

Según Gober, los “ganadores” no eran seleccionados al azar, sino que eran examinados previamente y elegidos por su idoneidad para representar a America PAC antes de las elecciones. Además, los pagos de US$1 millón no eran premios, sino una compensación por servir como portavoces del comité.

Acusaciones de Engaño

Dos mujeres de Arizona, Joy Harvick y Jacqueline McAferty, presentaron demandas colectivas federales separadas en Texas, acusando a Musk y America PAC de engañar a los votantes para que entregaran información personal con una competencia que no tenían posibilidades reales de ganar. La jueza Hightower encontró que había disputas de hechos que un jurado debería decidir, incluida la cuestión de si las representaciones de Musk sobre la donación de US$1 millón fueron engañosas y si los participantes confiaron en ellas.

La jueza también recomendó desestimar las reclamaciones por incumplimiento de contrato, dictaminando que la promoción no constituía un acuerdo exigible según la ley de Texas. Las recomendaciones de Hightower serán ahora revisadas por el juez de distrito de EE. UU. Robert Pitman, quien tomará la decisión final.

Datos clave

Impacto en los Lectores

Para los lectores de LatamBetMap, esta noticia subraya la importancia de la transparencia y la legalidad en las promociones y sorteos, especialmente aquellos que involucran grandes sumas de dinero o datos personales. Aunque el caso no está directamente relacionado con los juegos de casino o apuestas deportivas tradicionales, la situación de una “lotería” que no cumple con las expectativas de los participantes resuena con la necesidad de entender las bases y condiciones de cualquier oferta promocional. La regulación y la protección al consumidor son aspectos cruciales en cualquier forma de juego o sorteo, y este caso sirve como un recordatorio de los riesgos asociados con promesas engañosas.

Fuente: Casino.org News (https://www.casino.org/news/elon-musk-ordered-to-testify-in-fraud-lawsuits-over-1m-election-lottery/)