alerts
Dinamarca bloquea 98 sitios de apuestas ilegales, incluido el mercado de predicciones Polymarket
La autoridad reguladora danesa obtuvo autorización judicial para restringir 98 plataformas de juego no autorizadas, entre ellas el conocido mercado de predicciones Polymarket. Desde 2012, el país ha bloqueado más de 870 sitios en su lucha contra el juego ilegal.
La Autoridad Danesa de Juego (Spillemyndigheden) ha intensificado su ofensiva contra el sector del juego no regulado al obtener una orden judicial que le permite bloquear 98 sitios web que ofrecían juegos de azar no autorizados a ciudadanos daneses. Entre las plataformas afectadas se encuentra Polymarket, un conocido mercado de predicciones basado en blockchain.
La decisión fue emitida por el tribunal de Frederiksberg el 8 de julio de 2026, tras un proceso en el que el regulador demostró que estos sitios operaban sin la licencia requerida por la legislación danesa.
Cronología del bloqueo
El proceso para restringir el acceso a estos sitios no fue inmediato. La autoridad reguladora danesa sigue un procedimiento escalonado antes de recurrir al bloqueo técnico. En primer lugar, envía una carta de cese y desistimiento a los operadores sospechosos, solicitándoles que cesen voluntariamente sus actividades. Si esta medida no tiene efecto, el regulador solicita autorización judicial para ordenar a los proveedores de telecomunicaciones que implementen un bloqueo DNS, impidiendo el acceso de los usuarios a los sitios web identificados.
Desde 2012, cuando se emitieron los primeros bloqueos, Dinamarca ha restringido un total de 870 sitios web de juego no autorizados.
Datos clave
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Fecha de la orden judicial | 8 de julio de 2026 |
| Sitios bloqueados en esta acción | 98 |
| Total de sitios bloqueados desde 2012 | 870 |
| Plataforma destacada entre los bloqueados | Polymarket |
¿Por qué estos sitios fueron considerados ilegales?
El regulador determinó que los 98 sitios web estaban dirigidos específicamente al mercado danés. Según la autoridad, estas plataformas ofrecían múltiples elementos adaptados a los residentes del país, incluyendo:
- Idioma danés en toda la interfaz
- Moneda local (corona danesa)
- Uso de la bandera danesa en los materiales de marketing
- Opciones de pago nativas de Dinamarca
- Servicio al cliente en danés
Estos indicadores demostraron que los operadores buscaban activamente atraer a jugadores daneses sin contar con la licencia correspondiente.
El caso de Polymarket
La inclusión de Polymarket en la lista de sitios bloqueados ha llamado la atención, ya que no se trata de un casino o casa de apuestas tradicional, sino de un mercado de predicciones descentralizado donde los usuarios apuestan sobre resultados de eventos reales usando criptomonedas. Este tipo de plataformas opera en una zona gris regulatoria en múltiples jurisdicciones. Dinamarca ha dejado claro que cualquier sitio que ofrezca juegos de azar sin la licencia danesa, independientemente de su modelo de negocio, será tratado como ilegal.
Cómo protegerse: solo sitios con la marca de licencia
La autoridad danesa recordó a los consumidores que los únicos sitios autorizados para ofrecer juegos de azar en el país son aquellos que exhiben la marca de licencia oficial del regulador. Además, la Spillemyndigheden recomienda a los jugadores verificar el registro oficial de operadores autorizados antes de realizar cualquier depósito o apuesta.
Críticas al método de bloqueo
El enfoque danés no está exento de críticas. Algunos observadores señalan que el bloqueo de dominios tiene un efecto limitado, ya que los operadores ilegales suelen crear rápidamente dominios espejo o sitios alternativos para eludir las restricciones. Sin embargo, la autoridad defiende que la medida, combinada con la comunicación directa a los operadores y la educación al consumidor, forma parte de una estrategia integral para reducir el juego no regulado.
Implicaciones para el mercado latinoamericano
Aunque esta acción ocurre en Europa, tiene relevancia para los lectores de LatamBetMap. Varios países de América Latina están discutiendo o implementando sistemas de bloqueo de sitios no autorizados como parte de sus marcos regulatorios. Argentina, Brasil, Colombia y Perú han mostrado interés en mecanismos similares para proteger a los jugadores y asegurar que solo operadores con licencia puedan ofrecer servicios. La experiencia danesa demuestra que, si bien el bloqueo técnico es posible, requiere coordinación judicial, cooperación con proveedores de internet y una actualización constante para enfrentar la creación de nuevos dominios.
Fuente: GamblingNews – https://www.gamblingnews.com/news/denmark-goes-after-98-illegal-gambling-websites-polymarket-blocked/