alerts
Bolão de R$ 53 millones de la Mega-Sena sigue sin pago mientras el STJ analiza el caso 16 años después
Un grupo de 40 apostadores de Novo Hamburgo acertó los seis números de la Mega-Sena en 2010, pero la funcionaria de la lotérica no registró la apuesta. El caso, que suma R$ 53 millones en juego, aguarda un nuevo juicio en el STJ desde 2022.
Un grupo de 40 moradores de Novo Hamburgo, en el estado de Rio Grande do Sul, acertó los seis números de la Mega-Sena en el concurso 1.155 de 2010, pero nunca recibió el premio de R$ 53 millones. La apuesta fue realizada en la agencia lotérica Esquina da Sorte, pero la funcionaria encargada no la registró en el sistema de la Caixa Econômica Federal. Dieciséis años después, el caso aún espera una decisión definitiva en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Brasil.
El bolón, que costó R$ 11 por cada una de las 40 cuotas, acertó los números 20, 28, 40, 41, 51 y 58. De haberse pagado, cada participante habría recibido aproximadamente R$ 1.332.500. Como el juego no fue registrado, el premio acumuló para el sorteo siguiente. Los apostadores afectados iniciaron dos acciones legales: una penal y otra civil.
Condena penal para la funcionaria, absolución para el dueño
En el ámbito penal, el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF-4) juzgó el caso en 2016. El dueño de la lotérica, José Paulo Abend, fue absuelto. El relator, desembargador federal Sebastião Ogê Muniz, de la 7ª Turma, consideró que no había pruebas de que Abend supiera que las apuestas colectivas no estaban siendo registradas por la empleada.
La funcionaria Diane Samar da Silva fue condenada por estelionato. Según el tribunal, ella era la responsable del registro de los bolones y “sistemáticamente dejaba de hacerlo, apropiándose de los valores de las apuestas que deberían ser repasados a la Caixa Econômica Federal”. Las anotaciones que mantenía sobre los bolones no detallaban los juegos individuales, solo el total recaudado. La pena fue de 2 años y 4 meses de prestación de servicios comunitarios, más el pago de aproximadamente R$ 2 mil en multa y prestación pecuniaria.
Disputa civil contra la Caixa Econômica Federal
En la esfera civil, 14 de los apostadores perjudicados presentaron una demanda contra la lotérica y la Caixa Econômica Federal. Solicitaron una indemnización por daños materiales de R$ 1.334.215,25, equivalente al premio que cada grupo de participantes habría recibido. Sumando los daños morales por el mismo monto, el total reclamado alcanzó R$ 2.668.430,52.
Los demandantes argumentaron que el Código de Defensa del Consumidor (CDC) impone responsabilidad civil objetiva al caso y que la Caixa habría incurrido en culpa en la elección y fiscalización de la lotérica acreditada. El pedido fue negado en primera instancia y la decisión fue confirmada por el TRF-4 en 2012.
El tribunal destacó que el bolón no es una modalidad reconocida por la Caixa Econômica Federal, citando incluso que el propio volante de apuesta prevé la imposibilidad de retiro del premio por más de un participante. La decisión también señaló que la Caixa llegó a desacreditar a Esquina da Sorte precisamente por comercializar esa modalidad. “Lo que hay es una quiebra de las condiciones determinadas para la acreditación de la lotérica, no teniendo la CEF responsabilidad por el juego hecho en modalidad no reconocida o autorizada”, afirmó el tribunal.
El largo camino en el STJ
Los apostadores recurrieron al STJ. En 2016, la ministra Assusete Magalhães, hoy jubilada, negó el recurso especial de forma monocrática, señalando que la parte recurrente no enfrentó el fundamento central adoptado por el tribunal de origen, lo que hizo incidir la Súmula 283 del STF. La ministra agregó que revisar la responsabilidad de la Caixa exigiría un reexamen del acervo fáctico-probatorio, vedado en sede de recurso especial por la Súmula 7 del STJ.
La decisión fue contestada mediante un agravio interno, y el caso llegó a la 2ª Turma del STJ. En la sesión del 7 de febrero de 2017, el ministro Mauro Campbell Marques suscitó una cuestión de orden y el colegiado reconoció que la demanda involucra una discusión relevante sobre la incidencia del CDC y la responsabilidad de la Caixa, controladora de las loterías federales. La decisión de la ministra Assusete fue anulada, y el recurso especial fue incluido en pauta para juzgamiento colegiado.
El juzgamiento fue agendado, pero se pospuso el 8 de marzo de 2022. Desde entonces, el proceso aguarda una nueva fecha para que los ministros del STJ deliberen sobre el destino de los apostadores de Novo Hamburgo.
Datos clave
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Premio no pagado | R$ 53 millones (aproximadamente R$ 1.332.500 por apostador) |
| Concurso | Mega-Sena 1.155, números 20, 28, 40, 41, 51 y 58 |
| Año del sorteo | 2010 |
| Último avance judicial | Juicio en el STJ pospuesto desde marzo de 2022 |
Por qué importa para los lectores de LatamBetMap
Este caso es un recordatorio concreto de los riesgos legales y financieros que enfrentan los apostadores en Brasil cuando participan en modalidades no oficiales como los bolones colectivos. La demora de 16 años y la falta de una decisión final del STJ subrayan la importancia de verificar que cualquier apuesta esté debidamente registrada en el sistema de la lotería oficial, especialmente en mercados donde las lotéricas privadas operan como intermediarias. Para los lectores interesados en la regulación de juegos de azar en América Latina, el caso también ilustra las complejidades de la responsabilidad civil de las entidades estatales frente a fallos de sus operadores acreditados.