Tim Miller lanza GamReg Consulting y advierte sobre el riesgo de subir impuestos o prohibir el juego sin evidencia

Tim Miller, quien ocupó durante aproximadamente una década la dirección ejecutiva de investigación y políticas en la UK Gambling Commission (UKGC), ha anunciado el lanzamiento de GamReg Consulting, una firma dedicada a asesorar a gobiernos y organismos reguladores en lugar de a operadores de juego. En una entrevista exclusiva con Focus Gaming News, Miller advirtió que recurrir a soluciones simplistas como aumentos constantes de impuestos o prohibiciones generales no conduce a una mejor regulación y puede alimentar el mercado ilegal.

La noticia llega en un momento en que varios países de América Latina revisan sus marcos regulatorios del juego, desde Brasil y Argentina hasta Perú y Colombia. La experiencia de Miller al frente de una de las autoridades de juego más influyentes del mundo ofrece lecciones directas para los reguladores de la región que buscan equilibrar la protección al consumidor con un mercado ordenado.

De la UKGC a una consultora para reguladores

Miller explicó que su salida de la UKGC no significó un alejamiento del sector, sino un cambio de enfoque. “Trabajar en la UKGC fue el mejor rol de mi carrera hasta ahora, pero después de diez años estaba listo para el siguiente desafío. Sin embargo, alejarme por completo de la regulación del juego no se sentía bien”, señaló.

GamReg Consulting se diferencia de otras consultoras del sector porque su cliente no es la industria, sino los propios reguladores. “Hay muchas consultoras que apoyan a la industria para cumplir con sus obligaciones regulatorias. Yo quería construir algo diferente, enfocado en los reguladores y los sistemas regulatorios”, afirmó.

La firma ya ha establecido una alianza inicial con Gaming Compliance International, una empresa que provee tecnología y sistemas para el cumplimiento normativo. Miller indicó que este tipo de colaboraciones permitirá conectar las ambiciones regulatorias con las herramientas necesarias para hacerlas efectivas.

El riesgo de los aumentos de impuestos y las prohibiciones

Uno de los puntos más relevantes de la entrevista fue la advertencia de Miller sobre las decisiones apresuradas que toman algunos gobiernos. “Hay un riesgo real de que los gobiernos recurran a lo que parece una solución fácil. Recurrir a enfoques simplistas pero contundentes, como aumentos constantes de impuestos o prohibiciones absolutas, no mejorará la regulación”, sostuvo.

Según Miller, las reformas regulatorias deben basarse en evidencia, estar orientadas a resultados y ser impulsadas por la tecnología. De lo contrario, corren el riesgo de generar consecuencias no deseadas, como el desplazamiento de jugadores hacia operadores no licenciados.

Datos clave
| Aspecto | Detalle |
|—|—|
| Nueva firma | GamReg Consulting, asesoría para gobiernos y reguladores |
| Socio tecnológico | Gaming Compliance International |
| Experiencia base | ~10 años en UK Gambling Commission como director ejecutivo de investigación y políticas |
| Advertencia principal | Subir impuestos o prohibir sin evidencia puede fortalecer el mercado ilegal |

Mercado ilegal: un riesgo que crece con malas decisiones

Miller abordó directamente el debate sobre si una regulación más estricta empuja a los consumidores hacia operadores no licenciados. “Las investigaciones muestran que hay múltiples factores que llevan a los consumidores al mercado ilegal. Sí, existe el riesgo de que requisitos regulatorios desproporcionados desplacen a las personas hacia opciones no licenciadas”, explicó.

Pero añadió que también hay prácticas de la propia industria que contribuyen al problema, como restringir a los apostadores exitosos. “El factor de riesgo más grande actualmente es que el mercado ilegal apunta directamente a los consumidores más vulnerables”, señaló.

Para los reguladores latinoamericanos, esta advertencia es particularmente relevante. Países como Brasil están construyendo su marco regulatorio desde cero, mientras que otros como Colombia o Perú ya tienen sistemas en funcionamiento pero enfrentan presión para endurecer las reglas.

La lección central: ser guiado por la evidencia

Miller resumió su experiencia en la UKGC en una lección fundamental: “La lección más importante es ‘ser guiado por la evidencia’. Los reguladores están sujetos a todo tipo de ruido y presiones intensas de la industria, los activistas y los medios. Si se dejan llevar por esa presión, corren el riesgo de hacer reformas impulsivas que no entregarán los resultados esperados”.

Durante su década en el regulador británico, Miller observó una evolución positiva en la relación entre reguladores e industria. “Cuando comencé en la UKGC vi muchos ejemplos de prácticas escandalosamente malas por parte de operadores. Ahora hay un entendimiento compartido mayor sobre la necesidad de altos estándares de protección al consumidor”, comentó.

Sin embargo, advirtió que esto no significa que todos los problemas de cumplimiento hayan desaparecido, sino que el diálogo entre regulador y regulado es ahora menos adversarial.

Qué esperar de GamReg Consulting en el primer año

Miller definió el éxito para el primer año de su firma como poder “señalar ejemplos claros donde mis aportes e ideas hayan ayudado a gobiernos o reguladores a implementar cambios que protejan mejor a los consumidores, generen confianza en la industria y funcionen en el mundo real”.

Su enfoque inicial estará en cerrar la brecha entre los proveedores de tecnología y los reguladores, un área donde considera que hay margen para mejorar la efectividad de las políticas públicas.

Para los lectores de LatamBetMap, la trayectoria de Miller y su nueva firma representan una señal de que el debate sobre regulación del juego está madurando. Sus advertencias sobre los riesgos de decisiones no basadas en evidencia son directamente aplicables a los procesos de reforma que están ocurriendo en varios países de la región.

Fuente: Focus Gaming News – https://focusgn.com/tim-miller-gambling-regulation

Datos clave